Want to create an interactive transcript for this episode?
Podcast: ゆる言語学ラジオ
Episode: 言語学映画『メッセージ』にマジレスする動画 #452
Description: 言語学的に正しい『メッセージ』とは？「宇宙人の言葉を理解すれば見える景色が変わるのか？」「ウォーフならこの映画をどう見るだろうか」など、監修の先生の考察も交えて話しました。【監修者からの補足】12:17 音声言語が線状性の制約に縛られているという点は、ヘプタポッドの言語においても同様です。原作「あなたの人生の物語」では、ヘプタポッドの言語には音声言語と書記言語の二種類があり、前者が線状性を持つのに対して、後者はそれを欠くとされています。厳密には音声言語と書記言語を区別して、我々の言語では、書記言語も単語が一定の順序で並べられるという点で、ある程度は線状性に縛られているが、ヘプタポッドの言語では、それから自由になっている、とすべきだったと思います。13:20 ヘプタポッドの“文”の持つ、全体が同時に発される（始まりも終わりもない）、つまり時間に縛られていない点が、過去と未来を区別しない時間認識の仕方に影響している、という意味で言っていました。sequential iconicityと時間認識の関係については限定的だと考えています。16:23 ヘプタポッドの言語がテンスを発達させる代わりに、アスペクトでそこをカバーしているとまでは考えていません。言いたかったのはあくまで、彼らがテンスの区別はしないものの、アスペクトの区別はしている可能性がある（全く時間的な違いを認識していないわけではない）ということです。16:43 「Abbott is death process.」という文について、「process」が文法化しているのかもと言っていますが、ヘプタポッドの言語に、文法カテゴリーとしてのアスペクトがあるとまでは言えないと思います。だからこそ、そのような持って回った訳にしているのではないでしょうか。文法化したアスペクトの形式があるなら、「Abbott is dying.」のようなこなれた訳にしているはずです。ある言語において、特定の意味が区別できることと、それを表す形態論的な手段があることは、分けて考える必要があります。【目次】00:00 映画『メッセージ』は間違いだらけ03:55 異言語を話す人とは分かり合えない？11:15 『メッセージ』を時制から見る18:21 過去・現在・未来を区別しない言語23:04 宇宙人の言語の解読に必要な人材35:41 ウォーフならどう見るだろうか【参考文献のリンク】◯言語・思考・現実https://www.valuebooks.jp/bp/VS0046010050◯あなたの人生の物語https://www.valuebooks.jp/bp/VS0047975596【ゆる学徒ラジオ系列すべての公式グッズ】https://www.valuebooks.jp/shelf-items/folder/4362babbae09d77【サポーターコミュニティへの加入はこちらから！】https://yurugengo.com/support【実店舗プロジェクト：ゆる学徒カフェ】https://www.youtube.com/@yurugakuto【水野の単著『会話の0.2秒を言語学する』】https://www.valuebooks.jp/bp/VS0063352236【堀元の単著『読むだけでグングン頭が良くなる下ネタ大全』】https://www.valuebooks.jp/bp/VS0063336432【Twitterあるよ！】ゆる言語学ラジオのTwitterアカウントがあるので、是非フォローしてください！面白語源ネタなどが流れてきてあなたの知識欲が満たされます。→https://twitter.com/yuru_gengo【堀元見プロフィール】慶應義塾大学理工学部卒。専攻は情報工学。理屈っぽいコンテンツを作り散らかすことで生計を立てている。Twitter→https://twitter.com/kenhori2noteマガジン→